?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Книги

Три моих самых оглушительных разочарований после прочтения книги, о которой я "наслушался".

1) "Код да Винчи" Дэна Брауна. Прочитано: давно.

Что я ожидал: подобия "Маятника Фуко" Умберто Эко, интеллектуальный детектив с глубокими экскурсами в историю и мифологию.
Что я получил: Сортирный вздорный детектив для олигофренов.

2) "Маленький принц" Экзюпери. Прочитано: два года назад.

Что я ожидал: трогательную повесть с цепляющими за душу фразами, ислучающих мудрость, высказанные с небольшим налетом абсурдинки и аутизма, похожего на повествование "Алисы в стране чудес" - "чтобы оставаться на месте, надо бежать. А чтобы двигаться вперед - нужно бежать еще быстрее".

Что я получил: невнятный сценарий рядового мультика про телепузиков, с одноклеточными диалогами, в которых и близко нет духа Алисы. Знаменитая сцена с лисом, которого Принц приручил и поэтому за него в ответе, поразила меня прежде всего тем, что именно автором выбрано для громкого наименования "приручением". В принципе, это можно зачесть за искомую "абсурдинку" и тогда понятно, почему кроме лиса о "Маленьком Принце" никто больше ничего не может вспомнить.

3) "Над пропастью во ржи" Сэлинджер. Прочитано: два года назад.

Что я ожидал: забойный роман о приключениях и внутреннем мире подростка, не понимаемого окружающими в силу своей более тонкой душевной организации, в котором можно угадать себя и сопереживать энергичному биению молодости в радикальных вопросах к реальности.

Что я получил: незапоминаемый рассказ без начала, конца и цели о девиантном мальчике, чья душевная организация не то что тонка, она напротив - более груба и тупа, чем у адекватных окружающих. А из глубоких и острых вопросов бескомпромиссной молодости — только полная безучастность ко всему вокруг, обломовская леность и наплевательство на судьбу, которую можно было бы обозвать наплевательством, если бы в его поведении был хоть квант воли.

Конечно, книги 2) и 3) надо было читать минимум 20 лет назад, но однакоже!

Расскажите о своих книжных разочарованиях?

Метки:

Comments

satear
12 фев, 2015 04:35 (UTC)
Слишком много надо жрать. А это значит - много готовить. Придется искать жену-повара)
robowoman
12 фев, 2015 04:41 (UTC)
кинул куриных грудок в пароварку, творог, яйца - тут не надо повара и тем более жену. Жена начнет там делать пироженное Птичье молоко и картофель с майонезом. и прощай плоский животик так нужный тебе в сексе.
st_cave
12 фев, 2015 04:54 (UTC)
Кризис же) Какие еще много жрать!))
satear
12 фев, 2015 05:02 (UTC)
У Анны Юрьевны, судя по всему, кризиса нет!
st_cave
12 фев, 2015 05:03 (UTC)
см. последний пост Анны Юрьевны.

Edited at 2015-02-12 05:06 (UTC)
st_cave
12 фев, 2015 06:34 (UTC)
Так вот о книгах..
То, что ты ожидал от Сэлинджера, в избытке у Боргена в "Маленьком лорде". Насколько я помню.

Edited at 2015-02-12 06:39 (UTC)