?

Log in

Previous Entry | Next Entry

Книги

Три моих самых оглушительных разочарований после прочтения книги, о которой я "наслушался".

1) "Код да Винчи" Дэна Брауна. Прочитано: давно.

Что я ожидал: подобия "Маятника Фуко" Умберто Эко, интеллектуальный детектив с глубокими экскурсами в историю и мифологию.
Что я получил: Сортирный вздорный детектив для олигофренов.

2) "Маленький принц" Экзюпери. Прочитано: два года назад.

Что я ожидал: трогательную повесть с цепляющими за душу фразами, ислучающих мудрость, высказанные с небольшим налетом абсурдинки и аутизма, похожего на повествование "Алисы в стране чудес" - "чтобы оставаться на месте, надо бежать. А чтобы двигаться вперед - нужно бежать еще быстрее".

Что я получил: невнятный сценарий рядового мультика про телепузиков, с одноклеточными диалогами, в которых и близко нет духа Алисы. Знаменитая сцена с лисом, которого Принц приручил и поэтому за него в ответе, поразила меня прежде всего тем, что именно автором выбрано для громкого наименования "приручением". В принципе, это можно зачесть за искомую "абсурдинку" и тогда понятно, почему кроме лиса о "Маленьком Принце" никто больше ничего не может вспомнить.

3) "Над пропастью во ржи" Сэлинджер. Прочитано: два года назад.

Что я ожидал: забойный роман о приключениях и внутреннем мире подростка, не понимаемого окружающими в силу своей более тонкой душевной организации, в котором можно угадать себя и сопереживать энергичному биению молодости в радикальных вопросах к реальности.

Что я получил: незапоминаемый рассказ без начала, конца и цели о девиантном мальчике, чья душевная организация не то что тонка, она напротив - более груба и тупа, чем у адекватных окружающих. А из глубоких и острых вопросов бескомпромиссной молодости — только полная безучастность ко всему вокруг, обломовская леность и наплевательство на судьбу, которую можно было бы обозвать наплевательством, если бы в его поведении был хоть квант воли.

Конечно, книги 2) и 3) надо было читать минимум 20 лет назад, но однакоже!

Расскажите о своих книжных разочарованиях?

Метки:

Comments

robowoman
12 фев, 2015 02:34 (UTC)
я "над пропастью во ржи" читала когда была подростком, вот тогда это мне показалось очень интересным! я прям за день-другой почитала помню.
Мое разочарование "Сто лет одиночества". Не могу его дожевать. Но я не оставляю попыток, может не доросла.
А вообще что почитать то?какие у тебя есть очарования?
satear
12 фев, 2015 03:46 (UTC)
Да я очень мало читаю - ЗОЖ отнимает все силы)
Из книг, которые полностью оправдали ожидания - "Петька и Пустота" Пелевина и "День опричника" Сорокина.

Тем более, что вторая книга - это наше скорое будущее.

А так я совсем не в тренде современных шедевров, даже 50 котенков серого и то лишь полистал.
robowoman
12 фев, 2015 03:52 (UTC)
ну расскажи про свой ЗОЖ. раз уж я на БЗ забанена, то можно тут зожить.
satear
12 фев, 2015 04:03 (UTC)
Аха-ха, тебя забанили.
Про ЗОЖ это я над тобой так поиронизировал.
Мой ограничивается 7-ю часами занятий волейболом в неделю, ничего интересного. А вот у тебя наверняка что-то грандиозное. Кубометры мыщц, идеальные округлости, компьютерный баланс калорий, да?) Вот ты расскажи лучше
robowoman
12 фев, 2015 04:12 (UTC)
Да, Ванечка, у меня все именно так. Правда не совсем идеальные и не совсем кубометры, но я упорно двигаюсь к поставленным целям. Калории уже не считаю, ибо глазомер развит. Ем только полезное.
7 часов волейбола в неделю уже лучше чем ничего. Хотя конечно красивого тела ты так и не построишь. А надо бы уже. Нет?
Забанили меня на 1,5 аж месяца, не могут выносить меня тетушки с БЗ.
satear
12 фев, 2015 04:27 (UTC)
А красивое тело - это чего? мускулы и кубики на животе?
Я считаю, что при моей конституции качаться - попросту бесполезно. Как там это у вас говорят, мезоморф, что ли. Не в коня овес, ни в мышцы качалка. Да и к сожалению мой ритм жизни и семейное положение не позволяют мне разнообразно и часто питаться, я едва успеваю себе что-то приготовить среди дел дня.

Мне кажется достаточно того что у меня плоский живот, тренированная реакция и стайерская выносливость, что полезно в сексе.
И между нами: всё это дрочево с калориями и железками - невыносимая скука.
robowoman
12 фев, 2015 04:30 (UTC)
Эктоморф. я тоже он же. Кстати мой тренер такой же, но ежедневные тренировки и тонны еды ему позволяют держать атлетическую форму с мышцами. Он при этом выглядит очень гармонично, а не как бычок на откорме. Так что зря ты отвергаешь возможность превратиться пусть не в Геракла, но в какого-нить там Аполлона.
satear
12 фев, 2015 04:35 (UTC)
Слишком много надо жрать. А это значит - много готовить. Придется искать жену-повара)
robowoman
12 фев, 2015 04:41 (UTC)
кинул куриных грудок в пароварку, творог, яйца - тут не надо повара и тем более жену. Жена начнет там делать пироженное Птичье молоко и картофель с майонезом. и прощай плоский животик так нужный тебе в сексе.
st_cave
12 фев, 2015 04:54 (UTC)
Кризис же) Какие еще много жрать!))
satear
12 фев, 2015 05:02 (UTC)
У Анны Юрьевны, судя по всему, кризиса нет!
st_cave
12 фев, 2015 05:03 (UTC)
см. последний пост Анны Юрьевны.

Edited at 2015-02-12 05:06 (UTC)
st_cave
12 фев, 2015 06:34 (UTC)
Так вот о книгах..
То, что ты ожидал от Сэлинджера, в избытке у Боргена в "Маленьком лорде". Насколько я помню.

Edited at 2015-02-12 06:39 (UTC)
robowoman
12 фев, 2015 03:57 (UTC)
50 оттенков серого только скучающим домохозякам читать.
Tanya Chernykh
12 фев, 2015 15:48 (UTC)
100 лет одиночества раза 3 начинала и бросала, пока меня не вштырило)))
так что пытайся-)
robowoman
12 фев, 2015 16:33 (UTC)
ну я пока 1 раз. еще 2 попытки есть.
Tanya Chernykh
12 фев, 2015 16:52 (UTC)
я в тебя верю)